مقدمة
يكشف هذا النص عن واحدة من أكثر عمليات التأثير الرقمي تعقيدًا وخطورة في الفضاء الإيراني المعارض، حيث تتقاطع الاستخبارات الحكومية مع شبكات نفوذ تدّعي تمثيل المعارضة، ضمن منظومة خداع متعددة الطبقات عابرة للمنصات. فمن خلال تحليل جنائي معمّق للبنية الرقمية، وأنماط السلوك المنسّق غير الأصيل، وآليات التضخيم الاصطناعي، يتضح أن ما بدا لسنوات على أنه زخم شعبي عضوي، لم يكن في جوهره سوى محاكاة منهجية للشرعية، صُممت لإدارة التصورات، وتفتيت الثقة، وإعادة توجيه الغضب والأمل لخدمة مشاريع سلطوية مقنّعة.
يستند هذا التقرير إلى بيانات واسعة النطاق وأساليب تحليل متقدمة في علم اللغة الجنائي، وعلوم الشبكات، والتحليل الأسلوبي والسيميائي، موثقًا كيف تحوّلت المنصات الرقمية إلى مسارح عمليات تُدار فيها المعارضة كأصل قابل للتوظيف، لا كحركة سياسية مستقلة. ويُظهر التحقيق كيف أسهمت هذه البنية الاصطناعية، من حيث تدري أو لا تدري، في خدمة النظام الإيراني نفسه، عبر تلويث السردية المعارضة، وتوفير مادة جاهزة لوحدات الدعاية الرسمية لتقويض أي خطاب تحرري حقيقي.
هذا النص ليس رأيًا سياسيًا ولا توصيفًا انطباعيًا، بل خلاصة تدقيق جنائي يوثّق نمطًا ممتدًا من الخداع البنيوي، ويضعه في سياقه العملياتي والاستراتيجي، مع ما يترتب عليه من آثار مباشرة على مصداقية المعارضة الإيرانية وقدرتها على التنظيم والتمثيل.
المصدر:
The “Hollow Army” Exposed
Forensic Audit: How the Iranian Regime Operates Within the Opposition’s Network
A groundbreaking investigation by Treadstone 71 & Dancho Danchev, revealing the symbiotic deception between State Intelligence and the Pahlavi Influence Network.
السلوك المنسّق غير الأصيل
التضخيم الخادع
تحليل شامل لعمليات التأثير الاصطناعي العابرة للمنصات
مذكرة تحليلية وملخص تنفيذي
كشف تحديث حديث للشفافية على منصة X (تويتر سابقًا)، عن غير قصد، الستار عن خداع واسع النطاق، مظهرًا المواقع الجغرافية الحقيقية لعشرات الآلاف – وربما أكثر – من الحسابات. ولم يكن هذا الفضح أوضح مما كان عليه في إيران. فوفقًا للبيانات المنشورة، تبيّن أن العديد من الأفراد، بمن فيهم صحفيون وشخصيات سياسية كان يُعتقد سابقًا أنهم من منتقدي النظام، كانوا يعملون باستخدام اتصال إنترنت مباشر ومصرّح به من الحكومة، يُعرف عادةً باسم “شرائح SIM البيضاء”. وتشير السجلات العامة إلى أن هذه الامتيازات تُمنح من قِبل الأجهزة الاستخباراتية والأمنية، وغالبًا ما تتطلب التزامًا خطيًا، أو على الأقل اتفاقًا شفهيًا، بعدم تجاوز خطوط حمراء محددة.
وأكدت البيانات أيضًا واقعًا طالما كان محل شك: إذ إن عددًا كبيرًا من الملفات الشخصية التي تزعم أنها لنشطاء معارضين إيرانيين مقيمين في الغرب، كانت في الحقيقة تعمل مباشرة من داخل إيران، مستخدمة بنية تحتية ذات امتيازات حكومية. ويشكّل ذلك مثالًا إضافيًا على كيفية تلاعب النظام الإيراني بالإنترنت لتحقيق أهدافه الاستراتيجية. ورغم وجود تقارير عديدة على مرّ السنين حول تدخل إيران في الشؤون الداخلية لدول أخرى، مثل الانتخابات، فإن هذا التحديث الجديد يكشف عن عملية أوسع بكثير يديرها النظام الإيراني.
ديناميكية “حصان طروادة”
تقوم شبكة بهلوي بصناعة الحصان الخشبي (عدد المتابعين الوهمي، والتفاعل الأجوف)، بينما يختبئ عملاء النظام في داخله. يتكوّن السطح الخارجي من نصوص أسلوبية مبرمجة وعُقد روبوتية، مطلية بالأزرق الكهربائي للجمالية الملكية. أما التجويف الداخلي فيحتوي على الواقع الأحمر المهدِّد لمشغلي النظام الذين يستخدمون محطات “تطبيق أندرويد الإيراني” لتوجيه الحصان حيثما شاؤوا. ونقطة الاتصال بين هاتين الطبقتين هي الشعار المشترك، وتحديدًا الوسم #ThisIsTheFinalBattle، الذي يعمل كواجهة تلتقي عندها عملية الحقن الداخلية للنظام مع التضخيم الخارجي للشتات.
فضيحة “بوابة الموقع” (LocationGate)
جاء هذا الكشف نتيجة ميزة جديدة في منصة X تُسمى “بلد المنشأ”، والتي تعرض الموقع الأساسي للحساب وطريقة الاتصال (مثل “Iran Android App”). وبما أن الوصول إلى منصة X محظور على عامة الناس في إيران، ويُجبر المواطنون على استخدام شبكات VPN لإخفاء مواقعهم، فإن ظهور كلمة “إيران” كمصدر لهذه الحسابات يدل على اتصال مباشر دون VPN، وهو امتياز محصور حصريًا بمسؤولي النظام والمطلعين والعاملين في العمليات السيبرانية التابعة للدولة باستخدام ما يُسمى “شرائح SIM البيضاء” (إنترنت غير مفلتر).
وقد كشف التحديث عن أربع فئات متميزة من الفاعلين الخادعين:
- مسؤولو الدولة: مسؤولون سياسيون ودينيون وأمنيون واستخباراتيّون يدعون علنًا إلى الرقابة بينما يتمتعون هم أنفسهم بوصول غير مفلتر.
- نقاد معتمدون من الدولة: صحفيون أو شخصيات سياسية يُقدَّمون كمنتقدين مزيفين، لكنهم يعملون ضمن أطر وإرشادات تسمح بها الأجهزة الأمنية والاستخباراتية.
- نشطاء أجانب مزيفون: حسابات تنتحل صفة مواطنين غربيين (مثل مؤيدي استقلال اسكتلندا)، وتُدار من طهران للتأثير في سياسات خارجية.
- معارضة وملكيون مزيفون: والأهم أن العديد من الحسابات التي تدّعي أنها “ملكية” معادية بشراسة للنظام، تبيّن أنها تعمل من طهران. وغالبًا ما تهاجم هذه الحسابات جماعات معارضة أخرى، ما يكشف عن استراتيجية دولة تهدف إلى زرع الانقسام وانعدام الثقة داخل الحركة المعارضة الحقيقية.
يركز التقرير تحديدًا على شبكة بهلوي، التي طالما وُجهت إليها اتهامات بممارسة سلوك عدواني.
من عمليات الدولة إلى شبكة بهلوي
على مدى سنوات، راقبت Treadstone 71 العمليات السيبرانية التابعة للدولة الإيرانية. غير أن هذا الكشف الأخير أتاح نافذة فريدة من نوعها. فخلال فحص مئات الملفات “الملكية” التي ادّعت زورًا أنها تعمل من الولايات المتحدة أو أوروبا، تم رصد شذوذات استثنائية تشير إلى مشكلة أوسع وأكثر منهجية.
وأظهر التحقيق أن “ركوب النظام على المشاعر الملكية” لم يكن فعالًا إلا بسبب وجود بنية تحتية ضخمة ومسبقة من الدعم الاصطناعي حول رضا بهلوي. لم يحتج النظام إلى اختراع شبكة دعم مزيفة؛ بل تسلل إلى الشبكة القائمة أصلًا واستغلها. وبناءً على ذلك، يركز هذا التقرير على تلك البنية التحتية الأساسية – شبكة السلوك المنسق غير الأصيل (CIB) التي تضخم الحضور الرقمي لرضا بهلوي.
مذكرة تحليلية وملخص تنفيذي
تؤكد نتائجنا أن الشعبية الرقمية المتصوَّرة لرضا بهلوي ليست عضوية ولا عفوية، بل مصنوعة. إذ يقوم نظام تأثير متزامن ومتعدد المنصات، قائم منذ سنوات، ببناء وهم الدعم الجماهيري حول اسمه. حضوره على الإنترنت لا ينبع من شرعية قاعدية، بل هو مُهندَس – وهو “شعبي” بقدر ما يكون العشب الصناعي على سطح مبنى في لندن.
إن بنية محاكاة متعددة المنصات تختلق الزخم، وتشوه خوارزميات المنصات، وتحوّل المشاعر العامة الحقيقية إلى قنوات تأثير محكمة السيطرة. وتتعامل هذه البنية مع الإيرانيين لا كمواطنين ذوي إرادة، بل كمدخلات قابلة للبرمجة في مشروع حكم عائلي موروث. وفي ذلك، تعيد آلة بهلوي الرقمية إنتاج نمط مألوف من عهد والده: الشعب أدوات، لا أصحاب قرار.
يعتمد التصميم الأساسي للنظام، الممتد عبر إنستغرام ومنصة X (تويتر سابقًا) وتلغرام، على التضخيم الاصطناعي والإغراق بلغة قالبية جاهزة. فهو لا “يعزز” الظهور فحسب، بل يزوّر القبول. وتقوم العملية بمحاكاة الشرعية عبر إنشاء ونشر آلاف الحسابات منخفضة التنوع النصي والمبرمجة. وتعمل من خلال سلوك أسلوبي متكرر، ومواد بصرية معاد تدويرها، وهويات منتحلة تجرّد الإيرانيين الحقيقيين – لا سيما الشهداء والضحايا – من قصصهم، وتعيد توظيفها كأصول دعائية لمصلحة بهلوي السياسية الشخصية.
يوثق هذا التحليل الجنائي الشامل تلك الآلة. وتعرض الدراسة حملة خداع متعمدة وممتدة لسنوات، لا مجرد تجاوزات معزولة. ويستهدف المشغلون بشكل منهجي حساب إنستغرام @officialrezapahlavi وحساب X @pahlavireza. ويستند التحليل إلى مجموعة بيانات مدمجة تضم أكثر من 70 مليون سجل حساب، تشمل ملفات المتابعين (CSV)، وملفات التعليقات والتفاعل، وتصديرات رسائل تلغرام، إلى جانب سير عمل حوسبية متقدمة مطبقة على تلك البيانات.
وباستخدام علم اللغة الجنائي، والتحليل السيميائي، وعلوم الشبكات، وتحليل الأسلوبية، يحدد التحقيق أنماطًا واتجاهات وانتظامات بنيوية تكشف أن التلاعب المنهجي بالجمهور هو سمة تصميم أساسية لا حادث عرضي. وتنشر العملية قنوات خداع متطورة توجه المستخدمين من الغضب أو الأمل إلى مسارات سلوكية مكتوبة بإحكام. وتخدم هذه القنوات هدفين استراتيجيين:
- إدارة التصورات عبر بناء شرعية مضخّمة،
- المضايقة المنسقة للمنافسين والمعارضين.
الهدف التصميمي المركزي هو محاكاة الشرعية – أي جعل المكانة الشخصية لبهلوي تبدو وكأنها مدعومة من جمهور واسع. وقد استُخدم مظهر الدعم الجماهيري لتقديم رضا بهلوي كشخصية توحيدية محتملة في مشهد المعارضة. لكن في الواقع، فإن التكرار والأتمتة هما من اشتريا له الظهور، لا الحُجج الصادقة.
إن العملية، في جوهرها، مسرحية متقنة تحيط بمركز أجوف. وهذا الخداع يسيء تخصيص الاهتمام الدولي، ويمنح الأفضلية لـ“متصدر” اصطناعي، ويفتت المعارضة الأوسع. ويغذي وهم أن الإيرانيين يصطفون خلف وريث سلالي، بينما تُظهر البيانات أن هذا التصور نتاج آلة. فالبنية نفسها التي تدّعي توحيد الإيرانيين، تقوم في الحقيقة بتشظيتهم، وتقصي الأصوات الأصيلة، وتعيد توجيه الطاقة بعيدًا عن قيادة خاضعة للمساءلة ومرتكزة على المجتمع.
ويكشف استمرار العملية عن ثغرات كبيرة وقابلة للاستغلال في أنظمة الإشراف على المنصات. فالمحتوى الذي كان سيخضع عادةً للتدقيق يُغسل عبر جمالية وطنية، وطقوس حداد، وشعارات قومية. والنتيجة نظام يكسو التلاعب بلغة التحرر، بينما يستغل آلام من يزعم تمثيلهم.
لقد أنتجت سنوات من هذا النشاط الاصطناعي منظومة شديدة الهشاشة. فقد هيأت شبكة السلوك المنسق غير الأصيل التابعة لبهلوي الأرضية لعمليات تأثير لاحقة من شتى الأنواع. وشكّل الهيكل الأجوف من أعداد المتابعين، وعواصف التعليقات، والقنوات المتطابقة، هيكلًا خارجيًا جاهزًا لحمل حملات أخرى. وحققت تلك الحملات اللاحقة انتشارًا عالميًا لا لأنها عكست حشدًا شعبيًا حقيقيًا، بل لأنها استغلت بنية التضخيم المسبقة التي بُنيت أصلًا حول العلامة الشخصية لبهلوي.
وفي الوقت نفسه، شكّلت الاصطناعية الفاضحة للنظام هدية لوحدات الدعاية المتحالفة مع النظام الإيراني. فلم تحتج القنوات المرتبطة بالحرس الثوري الإيراني إلى اختلاق أدلة على التلاعب المدعوم أجنبيًا؛ بل اكتفت بالركوب على المحتوى الملكي وكشف أكثر سماته فجاجة. وسلطت الضوء على الأتمتة الواضحة، والشعارات المعاد تدويرها، والأطراف المتطرفة، ونداءات التبرع الأجنبية، لتصوير كامل منظومة المعارضة على أنها عملية مُدارة من الخارج. وهكذا، أصبحت شبكة السلوك غير الأصيل لبهلوي أكثر من عبء – بل تحولت إلى أصل يخدم النظام.
لوّثت هذه الشبكة فضاء المعارضة الشرعية، ومكّنت روايات الحرس الثوري من الادعاء بأن المعارضة نفسها غير أصيلة، وممولة، ومُدارة خارجيًا. ويوثق هذا التقرير بنية هذه الشبكات غير الأصيلة وأدواتها وتكتيكاتها. ويعرض التجمعات الرئيسية للفاعلين، ويرسم أدوارهم السلوكية، ويشرح التفاعل بين المجتمعات الاصطناعية والعضوية. كما يفحص خط الخداع الكامل – من قوالب الأسلوبية وحلقات الإثبات عبر لقطات الشاشة، إلى سلاسل المضايقة. وأخيرًا، يقيّم التقرير إخفاقات الإشراف الكبيرة والمستمرة على منصات ميتا وغيرها، والتي سمحت للعملية بالاستمرار والتكيف وإلحاق ضرر ملموس بالقدرة السياسية للإيرانيين وبمصداقية تنظيم المعارضة الحقيقية.
تلتزم جميع النتائج بالمعايير اللغوية والأدلة والتحليلية الصارمة المحددة في تعليمات التكليف.
النتائج الرئيسية
- يكشف انخفاض الإنتروبيا الأسلوبية إلى ما دون 0.35 عبر آلاف المنشورات والتعليقات عن كتابة مبرمجة لا عفوية. فالإنتروبيا الحوارية البشرية نادرًا ما تنخفض عن 0.7. وتشكل هذه البصمة اللغوية الكمية دليلًا قويًا على الأتمتة واستخدام النسخ المنسق، لا على دعم أصيل ومعبَّر عنه بشكل مستقل.
- يؤدي إعادة تدوير لقطات الشاشة عبر المنصات إلى تكوين حلقات إثبات دائرية، حيث يُعاد تأطير النشاط الاصطناعي على منصة ما كـ“أخبار” أو “تغطية” على منصة أخرى، بهدف إضفاء شرعية زائفة على الدعم المصطنع.
- تعمل شبكات التلغرام المتطابقة أساسًا كمراكز تنسيق وغسل محتوى. فهي لا تنتج المحتوى على نطاق واسع، بل تعيد صياغته وتدويره وفق جدول زمني، ما يعزز انطباع الحماس الواسع والموزع مع تركيز السيطرة.
- تستولي وحدات الانتحال على أسماء وصور وشعارات الشهداء دون موافقة. ويستغل هذا التكتيك النفسي الحزن والغضب، محفزًا سلوكًا داعمًا متوقعًا من جمهور يعتقد أنه يساند قضايا أو عائلات، لا أنه يغذي عبادة شخصية سياسية.
- تسمح ثغرات الإشراف في المنصات الكبرى باستمرار النظام دون قمع منهجي. فالمحتوى مُصمم ليبدو منقحًا أو وطنيًا أو حداديًا بدلًا من كونه عدائيًا صريحًا، ما يمكّنه من الإفلات من مرشحات النبرة والكلمات المفتاحية البسيطة مع الاستمرار في دفع الاستقطاب والاستخلاص.
- لم يحدث الانهيار الجزئي الأخير للنظام لأن المشغلين فككوه طوعًا، بل لأن بصمته أصبحت متكررة أكثر من اللازم وموثقة على نطاق واسع بحيث لا يمكن تجاهلها.
يلتقط التقرير هذا النظام في مراحله المتأخرة من تآكل وهم الأصالة. فاندفاعات الأسلوبية باتت تخضع لتدقيق مستهدف. وقد فهرس محللون داخل المنصات وخارجها أجزاء كبيرة من البنية التحتية. وتنتشر خرائط الإنتروبيا بين الباحثين والصحفيين الاستقصائيين. وبدأت منصات المحتوى ببطء في الاستجابة لبلاغات الإساءة والتصعيدات القائمة على الأنماط. ويتآكل الغلاف الزائف من الأصالة الذي كان يحيط بالشخصية الرقمية لبهلوي تحت وطأة تكراره الذاتي.
لن يختفي النظام؛ بل سيتحوّل. سيعاود الظهور بشكل أذكى وأصغر وأصعب تتبعًا، لأن الحوافز الأساسية لم تتغير. وطالما تعامل بهلوي ومن حوله مع انتباه الإيرانيين وحزنهم وأملهم كأدوات تُضبط لخدمة المكانة الشخصية والتمويل، فستظل إغراءات إعادة بناء نسخ أكثر قابلية للإنكار من هذه البنية قائمة.
الأثر حتى الآن
- تحول التصور: باتت قاعدة متابعي رضا بهلوي – التي كانت تُستعرض سابقًا كدليل على شرعية شعبية واسعة – تُقرأ الآن، تحت التدقيق، كدليل على التلاعب. فالأرقام نفسها التي استُخدمت للمطالبة بتفويض، أصبحت عند تحليلها إدانة للوسائل المستخدمة للحصول عليها.
- معارضة متصدعة: أدخل نموذج التضخيم الرقمي انعدام الثقة إلى تنظيمات الشتات وإلى العلاقات بين الفاعلين الداخليين والخارجيين. وأضرّ بالتنسيق، وسمّم البيئة المعلوماتية، وعزّز الانطباع بأن سياسة المعارضة مسرح للطموح الشخصي لا للخدمة العامة.
- تلوث السردية: ركب النظام الإيراني هذه المنظومة الاصطناعية لقلب الشعارات وتصوير كل خطاب معارض على أنه مُصمم خارجيًا ومموّل آليًا. وهكذا أصبح الهالة المصطنعة لبهلوي أداة فظة تُستخدم ضد فاعلين معارضين آخرين أكثر خضوعًا للمساءلة.
الإسناد العملياتي والاستراتيجي
عملياتيًا، يعتمد النظام على مجموعات هويات آلية، ودفعات تفاعل مجدولة، وغسل المحتوى عبر لقطات الشاشة، ومنشورات متطابقة. وتصميم المشغّلين لا مركزي على السطح، ويتكون من خلايا شبه مستقلة تنشط في موجات منسقة. ويسمح هذا التقسيم للشبكة بالبقاء بعد عمليات الإزالة الجزئية، واستبدال العقد المرئية مع الحفاظ على النصوص الأساسية، ودمج أسراب آلية بالكامل منذ اليوم الأول مع فرق شبه آلية تُدخل حدًا أدنى من التباين للتحايل على المرشحات البسيطة مع إبقاء التكاليف منخفضة.
استراتيجيًا، ورغم عدم توثيق سلسلة قيادة رسمية مباشرة من رضا بهلوي إلى الخلايا التشغيلية، فإن نمط السلوك واضح. فالتضخيم المتكرر للمحتوى الاصطناعي من قِبل حساباته الرسمية، ومركزية اسمه وصورته في حملات التبرع، والغياب التام لأي تبرؤ علني أو إجراء تصحيحي، كلها تشير إلى قبول استراتيجي. فهو المستفيد الرئيسي والثابت من مخرجات العملية: غسل السمعة، والهيمنة السردية، والمال. وفي الممارسة، يشكّل الإنكار المعقول طبقة أخرى من الخداع.
ولا توجد صلة مباشرة بالحرس الثوري الإيراني أو كيانات النظام في النواة الأسلوبية الموثقة في هذا التقرير. ومع ذلك، استولت قنوات تلغرام ووحدات دعائية مرتبطة بالدولة على المادة نفسها لقلب السردية، محولة الدعم المفبرك لبهلوي إلى “دليل” على تنسيق أجنبي. وبذلك، تم محو الفروق بين الشبكات الملكية الاصطناعية والمعارضة القاعدية الحقيقية، لمصلحة النظام وعلى حساب الإيرانيين العاديين.
التقرير الاصلي على الرابط التالي:
مركز دراسات عربستان الأحواز- حامد الكناني 
تشرفنا بزيارتكم ونتمنى دائما أن ننول رضاكم.